[역학연습]1장. 율과 분율-문제 1.16

문제 1.16 구강암 연구에서 히스패닉계 남자 환자의 17%가 40세 미만인 반면, 비 히스패닉계 남자는 4.8%에 지나지 않았다(p<.05).
구강암 환자의 확인이 히스패닉계나 비 히스패닉계나 똑같이 완전하고, 위의 결과가 우연에 의한 차이가 아니라고 가정해보자. 이 결과로 연구가 수행된 인구집단에서 구강암이 발생할 위험이 40세 미만 히스패닉계 남자에서 비 히스패닉계에 비해 반드시 높다고 할 수 있겠는가? 설명해보시오.

---

정답 1.16 그렇지 않다. 연령 차이는 연구가 수행된 인구집단에서 히스패닉계 남자의 연령이 상대적으로 더 낮은 현상을 단순히 반영했을 수도 있다.
예를 들어 보자.

	히스패닉계	남자		기타 남자
연령(세)	환자수	인-년	10만 명 당 발생률	환자수	인-년	10만-명 당 발생률
<40	17	100,000	17	17	100,000	17
≥40	83	100,000	83	337	406,000	83
40세 미만 %	17%			4.8%

또는 위와 달리, 젊은 히스패닉계 남자에서 구강암 발생률이 더 높은 이유가 늙은 히스패닉계 남자에서 비전형적으로 발생률이 낮기 때문일 수도 있다.
예를 들어 보자.

	히스패닉계	남자		기타 남자
연령(세)	환자수	인-년	10만 명 당 발생률	환자수	인-년	10만-명 당 발생률
<40	17	100,000	17	17	100,000	17
≥40	83	100,000	83	337	100,000	337
40세 미만 %	17%			4.8%