정답 1.19 전립샘암으로 진단된 남자 중에서 전립샘암이 아닌 다른 원인으로 인한 사망률을 이상적으로 산출하려면 단순히 사망자 숫자로 비교하면 안되고 사망자 숫자를 관찰 인-년으로 나눠야 한다. 선별 검사를 받은 군과 받지 않은 군의 숫자가 거의 같다고 할 지라도, 받은 군에서 전립샘암으로 진단 받은 남자가 더 많았고(16% 차이, 3452명 대 2974명), 이는 선별 검사로 추적 관찰 기간 동안 진단되지 않았을 악성 종양을 확인해냈기 때문이다. 선별 검사를 받은 남자에서 전립샘암으로 진단된 경우의 관찰 인-년이 상대적으로 크다는 점을 고려하지 않으면 선별 검사 군에서 사망률이 높다고 잘못된 결론을 내리게 된다.
선별 검사로 전립샘암이 확인된 남자의 연령 분포가 다른 이유로 진단된 남자와 차이가 크면, 연령과 사망률 사이에 강력한 관련성을 감안하여 타당한 비교를 위해 연령 보정이 필요하게 된다. 

정답 1.7 최소한 진통제 신병증 환자에서 암으로 진단될 연령-특수 인-년 위험이 필요하다. 이를 이용하면 환자와 일반 인구집단 사이 신세포암의 연령-보정 율(age-adjusted rate)을 비교할 수 있게 된다.

역자주 신세포암 발생률은 나이가 들수록 증가한다. 만일 진통제 신병증 환자 412명의 나이를 조사하여 나이가 적다면 일반 인구집단에서 발생률보다 훨씬 높을 것이고, 반대로 많다면 유의한 차이가 없을 수도 있다. 이와 같이 서로 다른 집단에서 계산된 율을 비교하려면 연령 보정이 필수적이다. 

정답 1.6 만일 비흡연자에서 심근 경색증의 발생률이 여자보다 남자에서 더 높다면 위의 설명이 참일 것이다. 예를 들어, 특정 연령 군에서 심근 경색증의 연간 발생률이 남자에서는 1,000명 당 3명이고 여자에서는 1,000명 당 1명이라고 가정해보자. 남자에서 흡연의 비교 위험도가 2인 경우 발생률 차가(2*3/1,000)-3/1,000 = 3/1,000인-년으로 계산된다. 여자에서 비교 위험도가 3이고 발생률 차는 (3*1/1,000)-1/1,000 = 2/1,000인-년으로 더 작게 계산된다.

정답1.4
a. 만일 "평형(equilibrium)" 상태라면, 다시 말해, 시간에 따른 발생 건수와 사망 건수에 변화가 없다면, 자궁 내막암 여성에서 치명률은 6,000/34,000=18%가 되어야만 한다.

b. 1996년에 사망한 6천 명은 대부분 그 해보다 이전 해에 자궁 내막암으로 진단되었다. 그러므로, 자궁 내막암 발생률이 최근에 큰 폭으로 증가했다면, 치명률을 계산하는데 적절한 분모는 3만 4천보다 훨씬 적은 숫자가 될 것이다. (구체적으로, 28%라는 치명률을 산출하기 위해서는 21,429 건이 된다.)

정답 1.3 만일 비소세포 폐암의 발생률이 남성과 여성에서 다르다면 성별 발생 분율이 절대 발생률(absolute incidence)의 지표가 안될 것이다.
예를 들어보자.